免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 回復 發帖
回復 4# glaucoma2014
忽然发现恢复不能添加pdf,只好发图片,于是重新复制粘贴了一遍。至于文献引用编号从13开始是因为,原来pdf中前12篇文献是关于溴莫尼定和银杏的调研
胞磷胆碱(Citicoline)
        Citicoline(胞苷5'-二磷酸胆碱)是一种内源性化合物,是一种新兴的青光眼治疗剂。最近的临床研究已经研究了胞磷胆碱在其肌内(IM),口服和局部滴眼剂中对青光眼的神经保护作用。Giraldi[13]等,1989年首次描述了胞磷胆碱用于治疗POAG的神经营养特性,尽管IOP得到了很好的控制,但每天1g胞磷胆碱治疗10天的患者在视野测试中均表现出显着改善。这些治疗效果持续至少3个月,并通过重新治疗得以维持.下图为10天每天1g剂量胞磷胆碱肌肉注射后的暗点区平均表现
fig1.png
fig2.png
Rejdak等[14],是第一个评估口服胞磷胆碱对青光眼的神经保护作用的药物。用2次双周疗程的500 mg含胞磷胆碱的药片治疗的青光眼眼,VEP在幅度和隐性时间上均显着标准化。研究相似地报告了口服胞磷胆碱治疗的慢性POAG患者的VEP幅度和视网膜皮质时间的改善。
在一项长达两年的纵向研究中[15],每天口服500 mg胞磷胆碱治疗的患者(4个月的周期,再加上2个月的洗脱期)显示出青光眼的进展速度显着降低,平均为-0.15 +/- 0.3 dB /年。以下是实验人群的初始数据
fig3.png
他们的平均眼压是15.5mmHg,请注意这个眼压仍然与前面高级青光眼干预所说的眼压控制在12.3mmHg相差3.2mmHg,属于15-18的范围,还是很高!这群人每年的平均进展为-1.1(±0.7)dB,在研究结束时,从胞磷胆碱的第一个治疗周期开始,平均进展速度显着更改为-0.15(±0.3)dB /年(p = 0.01),这个数据表明甚至有人平均视野还提高了-0.15+0.3=0.15dB/y。
fig4.png
请注意,相比基线眼压,两年后的眼压还下降了1.1mmHg,但作者认为,视野恶化从-1.1dB/y下降到-0.15dB/y,是不可能仅仅只由这1.1mHg眼压下降导致的!因为加拿大青光眼研究的数据表明,在开角型青光眼患者中,如果达到了目标眼压,且中位进展率为–0.36 dB/年,则额外降低20%的眼压可将进展率降低至–0.11 dB/年。而这显然不可能由1.1mmHg眼压下降导致。
在随访中对中位眼压进行分层时,眼压高于15毫米汞柱的患者的进展速度(0.25dB/年)快于眼压低于15毫米汞柱的患者(0.05dB/年,p=0.04)。啊,0.05dB/y ! 那么对于60年的估计,也才只有-3dB, 这么长的时间跨度你压根就不会感受到这个变化!因为甚至正常人的视野MD也会以-0.06dB/y 进展!
关于胞磷胆碱对于RNFL的影响,M Lanza[16]等人也做了一个2年的研究,同样每天口服500 mg胞磷胆碱治疗的患者(4个月的周期,再加上2个月的洗脱期)。他们也是从每年视野恶化很大(-1dB/y到-1.5dB/y)的人群中做的该项研究。与上一个人的研究相比,胞磷胆碱的作用要在服用一年以后才体现出来,图中可以看出治疗组A在第二年的视野恶化才到-0.2dB/y, 仍然注意他们的平均眼压为14mmHg左右!(我们一再强调低眼压是所有辅助疗法的前提),此外RNFL的影响也被研究了,可以看到在1年以后,视神经纤维层的厚度几乎不再变化!而对照组就很惨了。
fig5.png
fig6.png
fig7.png
fig8.png
再看看对胞磷胆碱青光眼患者中的神经保护作用的证据一个长达8年的研究[17]。他们的剂量比较大1000mg的肌肉注射或者1600mg的口服胞磷胆碱,2个月治疗后是4个月的洗脱期,下面是电生理数据以及两个接受治疗的患者的视野图变化。第一个患者视野短期提高了之后,但是洗脱以后又恶化了,不过还是比基线好,从(-6.96->-6.09dB),第二个虽然也有相同的经历,但是他的综合疗效更好!(-12.59dB->-4.16dB)。总的来说,胞磷胆碱治疗延长至8年可导致青光眼视觉功能障碍的稳定或改善。
fig9.png
fig10.png
关于胞磷胆碱的研究仅仅在我一开始提到的Eye Wiki就提到了15篇高引用的文献,有兴趣的从一开始的链接打开去看看。另外它在意大利和美国是当做保健品来卖的(因为副作用几乎没有),而在我国是处方药。

胞磷胆碱作为视神经保护剂的原因:这里有一篇发表于2017年很好的综述,这里我就简单的谷歌翻译后拷贝一下[18]
Citicoline在神经系统疾病中的用途-证据
许多实验研究已经证明,Citicoline可通过减少梗塞体积和脑水肿来改善中风模型的保护作用,从而改善神经功能缺损。在这些研究中,Citicoline被用作单一疗法或与其他药物联合使用。此外,在缺血性中风后不久,在临床卒中试验中据报道了Citicoline的有益作用。
在阿尔茨海默氏病中,Citicoline可能抑制β-淀粉样蛋白的沉积,β-淀粉样蛋白是一种参与该疾病病理生理的神经毒性蛋白。据信这是淀粉样肽的形成与膜磷脂崩解之间的相互作用。
Alvarez等。在一项对30名阿尔茨海默氏病患者进行的研究中显示,用Citicoline治疗12周后,认知能力增强,在轻度痴呆患者中更明显。这也是脑血流速度和脑生物电活动的增加。
Franco等人也证明了心理表现和脑电活动的改善。在早老的阿尔茨海默氏病患者中用西替考林治疗一个月后。
许多学者研究胞二磷胆碱在帕金森病中的作用,并得出结论认为,改善症状的基础是多巴胺能系统的刺激。
Agnoli等。对已经用L-多巴+多巴脱羧酶抑制剂治疗的帕金森病患者给予Citicoline,并表明Citicoline决定了运动迟缓和僵硬的重要改善。在长期治疗中,Citicoline可以减少副作用的发生并减缓左旋多巴的疗效丧失。
Citicoline在弱视和非动脉缺血性视神经病变中的应用
在弱视中,Citicoline可能会通过刺激多巴胺能系统来改善视网膜和视网膜后的视觉通路。已经证明,它可以增强对比敏感度,视敏度,视觉诱发反应和兼职遮挡的效果。
Campos等。除贴剂外,还接受口服喹硫啉治疗弱视儿童(屈光参差或斜视性弱视)。在治疗30天后,得出的结论是西替考林并不比单独贴剂更有效,但能够稳定治疗期间获得的效果。他们坚持90天后同一视力相比,那些谁只打补丁和谁发现视力[的下降 ]。
Porciatti等人进行的另一项研究。还显示了Citicoline在弱视中的有益作用。他对10例弱视患者进行了肌肉内Citicoline的治疗,持续15天。两只眼睛的视力提高了1.4-1.5,而对照组为0.4。对比敏感度和视觉诱发电位也得到改善。
在2008年,Parisi等人。证明了Citicoline治疗对非动脉缺血性视神经病变患者具有积极作用。他评估了口服Citicoline治疗60天之前和之后的视觉功能。与治疗前的值相比,视敏度,模式视网膜电图(PERG),视觉诱发电位(VEP)参数有所改善。与基线相比,结果在冲洗期后仍然存在。
西替考林在青光眼中的神经保护作用–当前证据
青光眼的生理病理与神经保护
青光眼是一组以视网膜神经节细胞(RGC)死亡为特征的视神经病,这会导致视神经的结构和功能异常。它是世界上导致失明的第二大原因,估计到2040年将有1.118亿人受到影响。最重要的因素是眼内压(IOP)升高,但是仅在某些情况下降压治疗不足以保持视力,尽管眼压得到了很好的控制,疾病仍在继续发展。目前,它被认为是一种慢性神经退行性疾病,它改变了从眼睛到皮层的整个视觉通路。这表明在不同的退行性脑疾病中使用的药理学方法也可用于青光眼。
2006年,古普塔(Gupta)首次证明青光眼患者的外侧膝状核和视皮层出现了退行性变化。眼睛可能是中枢神经系统的一部分,而青光眼可能是神经退行性疾病。青光眼和神经性进行性疾病也有常见的细胞死亡机制。
RGC的死亡是青光眼的主要病理生理事件,神经保护的目的是通过靶向神经元来预防,延迟或减少细胞死亡。
涉及的机制之一是神经营养蛋白的剥夺。急性或慢性IOP升高可导致神经营养蛋白从上丘到视神经头的轴突运输受阻。凋亡可能是神经营养因子被剥夺的结果,例如脑源性神经营养因子(BDNF),它们对于细胞存活和生长很重要。谷氨酸介导的毒性是已经研究的另一种机制。阻断谷氨酸级联反应可能代表了一种神经保护策略。
回復 5# Guest from 159.226.171.x


    particle.png
首先祝您端午节快乐!谢谢您在假期还能码这么多字。我现在把OCT和文献调研分割成小于1000kB的子文件上传。首先非常同意你说文献牵涉到厂商的资金赞助等原因有意无意产生的虚假结果。因为我自己也是在读的博士研究生,所以对期刊还是有一定的认识。首先我会查询改文献的引用量,那些发表时间已经好几年,但根本没几个人引用的文献的是值得质疑的。另一个很重要的指标是看该论文在SCI的分区,一般JCR Q1分区的论文因为同行审稿严格一些,认可度也高。例如眼科学的顶级期刊 OPHTHALMOLOGY (眼科领域临床研究顶级期刊),IOVS(眼科领域基础研究顶级期刊)等,在上面发表论文是一个眼科研究人员的骄傲,这是那些花钱就能发的期刊所不能比的。在看论文的时候,我也特别注意文献中的致谢Acknowledgement,利益冲突声明Declaration of Competing Interest。您说的那种受到厂商资助,往往会在这部分提及该论文研究受到该厂商资助,所以我更关注的是受到国家科学基金委资助的论文,这往往保留了更大的客观性。最后我还会关注研究成果的可重复性,我会特别注意该研究成果是不是有不同的研究小组在做,以防只有一个小组做该研究灌水、造假的现象。
        由于附件中我只提及了胞磷胆碱和PEA,这里我还想讨论一下鱼油,您说6g的鱼油剂量才有降眼压的效果。这可能对应于2007年IOVS的这篇论文[1],治疗组与控制组的小白鼠的饮食仅仅差别在Omega-3脂肪酸。且治疗组的饮食中每100g食物中有1.5gDHA,0.43gEPA。这与市场上常见鱼油高比例EPA而低比例DHA相反。里面提到给小白鼠的剂量是两组都是让小白鼠随便吃,最终治疗组的眼压相对下降了23%,房水流出增加了56%,眼部僵硬减少59%。
在2018年5月1日,Laura Elizabeth Downie[2]等人发表了Omega-3对眼内压的影响,作者称据他们所知,这是第一项报告 omega-3 脂肪酸降低人类眼压的研究。的确,此前搜到的文献都是在兔子、老鼠身上的实验。他们的这项研究让参加者随机接受口服ω-3补充物(Ñ = 72)由磷虾油(945毫克/天EPA + 510毫克/天的DHA),鱼油(1000mg /天EPA + 500mg /天的DHA或900 毫克/天 EPA + 600 毫克/天 DHA),或鱼加亚麻籽油(900 毫克/天 EPA + 600 毫克/天 DHA + 900 毫克/天 ALA);或口服安慰剂补充剂 ( n = 33, 1500 毫克/天橄榄油) 3 个月。这种比例和通常鱼油类似,高EPA(900-1000mg),低DHA(500-600mg) DHA。双盲实验最终降眼压效果达到了8%。
同样是2018年,另外一个研究组[3]发表了DHA对假剥性青光眼的影响,其中补充剂里DHA的含量为1050mg,EPA的含量为127.5mg,这里的DHA/EPA含量比2007年老鼠的那组实验的含量比更高。这个实验在6个月内将实验组右眼眼压的均值从14.7降到12.1;左眼从15.1降到12.2。降眼压相比上篇研究更好因为时间更长6个月(上一篇为3个月),但同时我也计算了该组实验3个月降眼压率也超过上篇论文。但你会发现实际上鱼油总摄入量是却不到1200mg,而不是上个研究的约1500mg;区别在于,这一组实验鱼油中的DHA含量奇高。联想到DHA是可以穿越血眼屏障,而EPA不行,因此我觉得可能是DHA才能起到降眼压的效果,我买了那种高DHA的鱼油,但才几天,还不知到效果如何。您说之前吃过6g的鱼油,我觉得倒不如注意一下里面DHA和EPA的比例。建议试一试高比例DHA,说不定会有效果。
另一个问题,您说您试过PEA,包括PeaPure。我后来了解到PeaPure只是纯度高,但不是微粒型/超微化型的,我看了那好几篇关于PEA降低眼压的论文以及临床实验,里面用到的PEA是微化甚至超微化的,由Epitech Group生产,在意大利亚马逊以Normast(超微化、ultra-micronized),早年是以Visimast(微化、micronized)购买。

不排除您说的这些论文是受厂商赞助的影响,但是的确有研究表明只有微化甚至超微化的PEA才能穿越血脑屏障(Blood-Brain-barrier),从而产生降眼压的效果。那种普通的非微化的(颗粒大小甚至比超微化大100-1000倍)的PEA往往只能用来作为轻度止疼剂缓解例如关节炎这样的疾病。Stefania Petrosino[4]的这篇文章就研究了超微化和普通PEA,在相同剂量下,超微化的PEA在血浆的浓度约是普通PEA的5倍,而且维持时间更长。
Daniela Impellizzeri,等人发现[5],与非微粉化 PeaPure 相比,口服给药的微粉化 PEA-m 和超微粉化 PEA-um 具有更优异的抗炎作用。
如下图,PeaPure的粒径大小是PEA-um(超微化)完全不在一个数量级,所以可能这是PeaPure达不到降眼压效果的原因(不能穿过血脑屏障)。 OCT.jpg





参考文献

[1].        Nguyen, C. T., Bui, B. V., Sinclair, A. J., & Vingrys, A. J. (2007). Dietary omega 3 fatty acids decrease intraocular pressure with age by increasing aqueous outflow. Investigative ophthalmology & visual science, 48(2), 756-762.
[2].        Downie, L. E., & Vingrys, A. J. (2018). Oral omega-3 supplementation lowers intraocular pressure in normotensive adults. Translational vision science & technology, 7(3), 1-1.
[3].        Romeo Villadóniga, S., Rodríguez García, E., Sagastagoia Epelde, O., Álvarez Díaz, M. D., & Domingo Pedrol, J. C. (2018). Effects of oral supplementation with docosahexaenoic acid (DHA) plus antioxidants in pseudoexfoliative glaucoma: a 6-month open-label randomized trial. Journal of ophthalmology, 2018.
[4].        Petrosino, S., Cordaro, M., Verde, R., Schiano Moriello, A., Marcolongo, G., Schievano, C., ... & Di Marzo, V. (2018). Oral ultramicronized palmitoylethanolamide: plasma and tissue levels and spinal anti-hyperalgesic effect. Frontiers in pharmacology, 9, 249.
[5].        Impellizzeri, D., Bruschetta, G., Cordaro, M., Crupi, R., Siracusa, R., Esposito, E., & Cuzzocrea, S. (2014). Micronized/ultramicronized palmitoylethanolamide displays superior oral efficacy compared to nonmicronized palmitoylethanolamide in a rat model of inflammatory pain. Journal of neuroinflammation, 11(1), 1-9.
雖然眼壓21以下算正常,但還是有個體差異,所以才會有人有高眼壓症,以下圖爲例,你大概也只有10%的機率是青光眼,如果只爲了這10%而終生點藥,個人認爲是不值得的,比較好的做法就是例如找一家醫院,定期每年檢查一次眼底,OCT、眼壓等,之後比對這些資料,如果有變化自己就可以提早因應。




雖然個人探索了許多科研,當中也有過是否能利用這些輔助品來降低眼壓,保護甚至反轉視神經的想法,但最終還是體認到,這些只是能達到輔助功能而已,主要還是要靠眼藥水,手術等,同時也發現科研文獻也不是100%能信任,當中也有可能牽涉到廠商的資金贊助、個人聲望提升、研究方法錯誤或是侷限性,而有意或無意的產生虛假的研究結果,所以當有人作出開創性的研究結果時,後來者必會再次研究來驗證,以證實這項結果的可靠性,而青光眼研究方面也存在一些開創性的研究,但文獻就1,2篇且都是同一位研究者做出來的,可能就要考慮一下它的實用性,例如藏紅花降眼壓、魚油降眼壓(必需每天服用大劑量到6g),B3恢復視野(Tru Niagen服用1年沒感覺)、胞二磷膽鹼(服用一陣子沒感覺)、PEA(服用幾個月沒感覺,另外fiteyes的版主和一羣有眼壓計的青友2015年時也買了PeaPure 來實驗,最終也是沒結果)等,個人試過以後都沒有效果,或是很難驗證,例如視野停止或恢復,但輔助保健功能還是有的,另外還有一個問題,如果一個東西能停止原本在進展的視野,但無法恢復已受損的視野,這對我們也沒用,因爲眼藥水已經能停止我們視野缺損進展了,所以我們吃了也沒用,如果它可以恢復視野,可能要數年,花費大量金錢購買,最後例如最多只能恢復5%,這對我們也是無意義及不划算的,但對科研而言確是有意義的。


所以最終我只着重在自己有感及能幫助視力的保健品方面,銀杏對各種疾病的研究一直有很多人做,文獻結果以數千來計,可以不用懷疑其真實性,所以我用它來增加自己視網膜血流,自己也有感覺,而花青素(黑枸杞、黑醋栗、藍莓等)也確實增加了我的視力對比度,且1小時內馬上作用,所以個人最推薦這2項,而降眼壓就交給眼藥水就好,沒有一個保健品能代替甚至輔助它的地位(定期有氧運動除外),而恢復視野就不用想了,未來數10年應該都不可能發生。


魚油可以改善乾眼,但也不是每個人都有效,抗凝血功能是有,但效果很輕微,個人和身邊的朋友同時服用銀杏和魚油,大部分的人都沒問題,只有少數幾個有問題,可能和體質有關。而降眼壓功能據我所知,目前還沒有看到身邊朋友及國外網友分享果有效。


謝謝你的資料,但沒看到有OCT報告,百度網址也打不開。
回復 1# Guest from 159.226.171.x 呃,角膜中央厚度单位写错了,应该是微米
补充一下,另外我做过这些补充剂的服用是否对肝脏,肾脏产生影响的文献调研。其中胞磷胆碱可以保护肝脏免受缺血/再灌注损伤保护线粒体功能和减少氧化应激,而且被用来治疗脂肪肝。此外胞磷胆碱可能对炎症有保护作用,尤其是慢性肾病患者。关于PEA,文献显示棕榈酰乙醇胺( PEA ) 是脂肪酸乙醇胺家族的一员,是一种新型的非甾体、肾脏友好的抗炎和抗纤维化剂。同样的,它可以抵消肝脏代谢僵化,以及纤维化。因此,这两种补充剂应该是对肝脏,肾脏友好的。关于胞二磷胆碱我查到的文献,在用于保护视神经方面,甚至有长达8年的跟踪,应该是没有问题的。但是若干PEA用来降低眼压的文献,实验时间只有2-6月,大概是因为超微化的PEA还处于专利保护期,并没有广泛临床。最近我看到报道,持有该专利的FSD Pharma已经被FDA批准将PEA用来新冠肺炎的辅助治疗上。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies